容器应用得到开展 或将替代私有云
本文摘要:容器应用得到开展 或将替代私有云OpenStack是一个为公共及私有云的建设与管理提供软件的开源项目,也是一种杰出的容器管理环境,得到了愈来愈广泛的应用,那么管理人员怎么像办理根底设备一样管理容器? OpenStack是一个为公共及私有云的建设与管理提供软件的
容器应用得到开展 或将替代私有云 OpenStack是一个为公共及私有云的建设与管理提供软件的开源项目,也是一种杰出的容器管理环境,得到了愈来愈广泛的应用,那么管理人员怎么像办理根底设备一样管理容器?

OpenStack是一个为公共及私有云的建设与管理提供软件的开源项目,也是一种杰出的容器管理环境,得到了愈来愈广泛的应用,那么管理人员怎么像办理根底设备一样管理容器?

一些私有云的出资者表明,OpenStack对他们很有吸引力,因为它可以作为一个管理容器的平台。OpenStack基金会履行董事Jonathan Bryce最近提出了这个观念,PayPal公司和Comcast公司,以及其他主要的OpenStack选用者提出了相同的建议。PayPal公司简直现已把所有的运营都布置了OpenStack云上。

为了支撑他的态度,Bryce引用了451 Research公司1月10日发布的名为 OpenStack和容器:紊乱、补充和竞争 的研讨报告,该陈述指出OpenStack项目中将容纳容器并努力进行大规模管理。这些包括OpenStack顶用于管理容器的Zun,Magnum和Heat项目。

Bryce还表明容器软件,如Docker,CoreOS的Rocket或rkt,以及LXC或LinuxCGroups大多是对OpenStack的补充,而很多的企业OpenStack用户也选用容器。

但与此同时,陈述招认OpenStack和容器软件构成了一个不安稳的联盟。虽然OpenStack通常被视为是一个管理容器的杰出环境,可是OpenStack应该更多地作为开发人员团队保管和IT软件生成的一部分(也就是平台即效劳)而不断增加的观念,让新的容器办理软件成为一个事实上的根底设施即效劳。

451Research的陈述指出: 我们也看到了OpenStack在容器向上开展的趋势,使用容器管理和编排软件,比选用OpenStack更具竞争力,作为管理层,其竞争的形式多是容器管理和编排软件,如Docker Swarm,Kuberes,Mesosphere的DC/OS和RancherLabs,开源Mesos和CoreOS的Tectonic等。

亚马逊的EC2容器效劳和Google容器效劳可以看作是,也在做相同的事情,用云中的容器管理替代私有云根底设施。

一些重视容器的IT人员可能正在寻找一个容器管理平台,允许他们躲避在内部建立私有云的需求。因为大大都私有云从OpenStack软件开始,这意味着容器办理体系可能演化成OpenStack一个直接的竞争对手。

关于怎么最有用地组合OpenStack和容器,现在还没有达到共识, 陈述说。

1月10日宣布的关于OpenStack和Containers陈述是由451 Research公司分析师Jay Lyman,Nancy Gohring,Donnie Berkholz和Al Zadowski撰写的。

他们指出,容器软件通常被认为是运用程序包装和办理软件,也能够用于体系包装和管理。Yelp和Netflix等大型网络公司使用体系容器来创建和布置可管理的Web级根底设施。

容器在DevOps中使用时合适灵敏开发和继续更新。相同,当它们容纳操作体系和其他体系软件时,可以用于频频地改变和更新根底设施。

容器使得离散的体系软件单元更容易移动,并将它们组合在效劳器上,就像运用程序工作负载一样快速发动和停止它们。愈来愈杂乱的容器编排,监控和布置软件将会增强企业试图通过体系容器管理其根底设施的这些特性。

因此, 企业愈来愈多地使用运用程序容器来打包和布置软件和体系容器来办理根底设备。 陈述作者说。

他们表明,英特尔,谷歌,CoreOS,以及Mirantis公司最近正在进行努力,试图通过使用Kuberes作为容器司理管理OpenStack。Kuberes是Google创建的开源项目,用于创建和管理可以布置许多容器的集群。

陈述中指出: 即便OpenStack比现代容器软件更成熟,它可能有必要跟从容器所具有的看起来更大,更具破坏性的趋势。

容器将给IT部分选择使用运转体系资源的一个操作体系,并以高效的方式履行更多使命。这将允许IT部分更快地移动体系资源,并且在条件允许的状况下有用地扩展或缩小体系资源。完成这些体系使命的软件仍在编写中,容器管理是否可以实践取代云操作的主动装备和其他主动功用仍有待观察。

如今,现已证明容器比先前的技能具有更高的功率。而人们认为容器不会继续继续发挥更大的作用的主见多是过错的。