内容分发的三个节点:用户、内容自身、话题
本文摘要:节点,吸引用户聚合导致成为各信息的汇集点。用户因节点而集合在一同,并可以通过节点取得更多信息。那么,内容分发具有哪几个节点呢?关于节点这个词,来历于《用户体验要素》,书中这样说到:信息架构的根本单位是节点。节点可能对应任意的信息片段或组合—

节点,吸引用户聚合导致成为各信息的汇集点。用户因节点而集合在一同,并可以通过节点取得更多信息。那么,内容分发具有哪几个节点呢?

关于节点这个词,来历于《用户体验要素》,书中这样说到:

信息架构的根本单位是节点。节点可能对应任意的信息片段或组合——它可以小到是一个数字(比如产品的价格),或者大到是整个藏书楼。我们要处理的是节点,而不是页面、文档或组件。

节点,吸引用户聚合导致成为各信息的汇集点。用户因节点而集合在一同,并可以通过节点取得更多信息。

内容是什么?内容是互联网产品里的血肉。在内容社区里,他主要是指用户UGC,包括原创、讲话、评论等一切行为发生的痕迹。

内容是社交社区类产品用户进行交流的载体, 内容分发的本质是为了让用户更高功率的获取想看的内容,也就是内容的匹配度。

内容的获取主要有这么几种途径:

第一是引荐,修改引荐个性化引荐热度引荐等,用户被动承受算法对用户偏好的猜想; 第二是查找,用户有明确或比较明确的内容获取方针,有很强的意图性; 而第三种,则是用户的主动探究,用户通过各种方法主动对产品进行使用及探究,获取自己感爱好的内容,并通过点赞、评论、保藏、重视等行为与该内容发生关系。

第三种方式因为是用户主动的行为,往往会保证内容获取的高功率。

网络效应下,节点起着链接信息的作用。我认为在第三种内容获取途径下,内容获取有这么三个节点,他们是:用户、内容本身、话题。

作为社区的基础,用户不只是内容出产者,仍是有用的内容分发节点。依照用户之间关系的不同,又可以分为两种:单向关系和双向关系。

(1)单向重视,且用户两边在信息分发上的位置其实不对等,为单向关系。通过“重视”功用,可以沉淀所有被重视用户出产的内容。这类用户主要以有较高知名度的大众人物、各细分领域KOL和优质内容创作者为主。

以微博为代表,集合了很多大V和各中小V,普通用户通过重视他们,把他们作为信息源,也就是内容分发的节点,进行内容获取。

对普通用户来说,以核心用户为内容获取的节点,往往可以更加高效和精准的获取内容。我喜欢打篮球,在我偶尔间在b站发现了一个喜欢的风格视频时,我会点开up主主页看过往视频,还不错点个重视,可以大约率保证今后该up主的视频都是我喜欢的内容和风格。高效和精准,是普通用户所需要的。

对内容出产者来说,保证安稳、继续、优质的内容输出,可以协助他们取得一定的粉丝基数,商业化和一定的言论影响力。

(2)而双向关系则以社交为主,用户在内容分发上的位置是对等的。

以微信为例:所有老友之间的关系都是对等的,你可以发朋友圈,我也能够发朋友圈,正常权限下,我们都可以查看并对对方的朋友圈发生互动行为。相同,“美观”也是典型的以用户为节点进行内容分发的操作,我可以获取由我的老友推送过来的内容。

我们把思维发散,可以把用户作为一个个节点,用户之间的关系把所有用户联络在一同,这就是网络效应。信息通过用户及用户之间的关系进行分发、传达。

当然关于用户关系了解还有不同,我们比照一下微信和知乎。

微信,典型的“朋友的朋友不是我的朋友”。微信的熟人关系链,社交关系相对封闭,微信用户的所有关系网络都是通讯录中加上的老友,而朋友的朋友就不在我的关系链中了(不包括一同老友)。

在体现在多个功用中,比如:朋友圈,我们仅可以与我们的老友发生互动,而看不到非我关系链中老友发生的互动及内容;再比如:订阅号,我们只可以看到已订阅的内容,并只可以和内容发布方发生互动,留言区与其他网友过过眼缘算了。

知乎呢,应该是“朋友的朋友多是我的朋友”(朋友非现实朋友)。当然这是因为开放的社区环境。我们可以查看知友的动态,可以查看知友重视的老友,以此可以取得更多垂直领域优质用户和内容。这种开放的社区环境,可以把用户的节点作用更大程度发挥。

总结以用户为内容分发的节点,有以下利益:

内容获取及时,高效,高质量; 通过重视,用户之间发生关系,有利于关系链的沉淀,关系链有着无限可能; 内容会反响该出产者的水平和情绪,提示用户及时进行关系链的管理和更新。

内容作为信息交流的载体,本身也是内容分发的节点。

我们回想在朋友圈看见一片好文时的举动。点开阅读,哇写得真好,不由得点个在看,有感触会写写留言参加互动,分享给朋友,赞赏于作者的内容还会找到作者主页,去把前史文章读个遍。钱先生说,鸡蛋好吃,没必要去寻找母鸡。可在互联网时代,我们有太多方法去寻找到下蛋的母鸡并吃到更多好吃的蛋。

以上,就是内容本身的节点作用。通过一个优质内容,会自发进行分享及相关内容出产,并获取更多相关内容。

再看bilibili,弹幕的发生不只是用户自己的互动,也是对内容的认可和二次出产。更多的信息集合到优质内容这里。

我们把内容作为节点放在互联网这个大的网络里边。每一个内容都链接到了各种其他内容,比如互动评论、相同主题内容、同作者其他内容。不同的是,优质内容会链接到更多更优质的其他内容,并极大地刺激用户发生消费及分享行为。

所以,大大都的内容创作者都仍是相信内容为王的,这秉承了一个根本道理,人们喜欢看好的内容,虽然关于好的界说各不相同。

互联网还有很多根本玩法都是在以内容为节点进行信息传达,比如:引流,大号进行内容流量分发,使小号的信息得到很多曝光,取得流量。所谓裂变,案牍和各种附加价值提高内容的吸引力,得以屡次转发。

利益清楚明了。优质内容是打破圈层的,可以取得很多曝光和更多流量支撑,快速生长。难点则在于怎么界说好和继续安稳的输出。

话题是什么?我们先不说话题,我们谈一下另外一个名词——圈子。

以百度贴吧、豆瓣小组为代表,通过一个主题,吸引同大好人群集合在一同。使用过贴吧的同学都知道,贴吧每一个吧之间没有太大联络,每一个吧都是独立的。他们有不同的吧规,不同的交流方式,不同的梗。所以各吧之间存在壁垒,信息难以流通。这就是圈子,每个圈子都是一个较安稳具备一定社会形状的社群。

那么话题呢?

好像也是以一定的主题进行人群聚合。不同在于,话题通常有着较高的自在度,可所以抢手,可所以小事,可所以感触。这保证了较高的信息流通性和用户活跃度,常常被用来打破圈子之间的信息封闭。通过一个个话题,我们可以高效的获取很多同类型内容。

简略来说,除了产品形状,圈子和话题大约只有颗粒度和自在度的不同。内容分发是一个怎么保证内容匹配度的问题,颗粒度越小,越能精准掌握那一部分人群进行精准的内容出产及投放,高匹配度带来高互动及内容出产积极性, 正向循环。

假如把圈子or话题作为节点组成一个网络呢?会发现他们之间并没有好的连接点,但一个人会属于多个圈子,以用户来作底层联络,圈子大多是相对独立的集合起某一个群体。

内容流通不是问题,内容的高效集合就能够保证圈子和话题会是重要的内容分发节点。

圈子+话题的模式常见于现在的各大内容社区。如:bilibili、微博等产品,有着庞大杂乱的内容量,为了是用户更高功率精准的获取内容,对已有的内容进行分类,发生了各种圈子,类贴吧模式。如b站分区、微博超话等产品。与此同时为了打破圈子之间内容的不流通,除了个性化引荐,话题有极好的作用。

话题有着类似内容标签的作用。在发送微博时添加话题标签,则意味着参加该话题评论,并可以在该话题下可以检索到所发送的微博。B站不只给用户动态加上话题,还可以给视频加上标签,每个话题和标签都是一个新的内容聚合。

总结“圈子+话题”有以下利益:

内容精准投放,对用户来说社群较高的类似度会有较高功率的内容获取; 打破圈子的封闭性,促进内容流通; 话题集合的高效性与优质性,如热门话题的发生。

以上,我们总结了关于内容分发的三个节点,即用户、内容和话题。

 

本文由@安 原创发布于人人都是产品主管,未经答应,禁止转载。

题图来自正地图库 图虫创意


人人都是产品主管(woshipm)是以产品主管、运营为核心的学习、交流、分享平台,集媒体、培训、社群为一体,全方位效劳产品人和运营人,建立9年举行在线讲座500+期,线下分享会300+场,产品主管大会、运营大会20+场,掩盖北上广深杭成都等15个城市,内行业有较高的影响力和知名度。平台集合了众多BAT美团京东滴滴360小米网易等知名互联网公司产品总监和运营总监,他们在这里与你一同生长。